Большой космический обман США. Часть 3 - Анатолий Витальевич Панов
Этот момент выступал, как доказательство реальности американской станции. Даже, если и была реальная ошибка в определении места падения, американцы должны были обнаружить главный объект бак ступени ракеты «Сатурн-5», из которого и была сделана сама «станция». Но этого главного большого объекта или его части американцы не обнаружили. Бак этот был достаточно прочный, как и второй бак поменьше, где, якобы, хранились отходы. В ракете «Сатурн-5» этот большой бак, по версии НАСА, использовался для заполнения жидким водородом. Аналогичная ситуация наблюдалась при падении станции «Салют» над Чили и Аргентиной: «Советская орбитальная станция «Салют-7» была запущена в 1982 году. Она стала последней в рамках программы «Салют», осуществляемой с 1960-х годов. Станция была рассчитана на пять лет работы, последний экипаж побывал на ней в 1986 году. Тогда, впервые в истории, советские космонавты Леонид Кизим и Владимир Соловьев осуществили перелет с одной орбитальной станции на другую — на «Салют» они прилетели с недавно запущенного «Мира».
Советские инженеры терять «Салют-7» после выработки срока службы не собирались. Какое-то время к ней планировался полет на «Буране», но этот проект был в итоге положен на полку. Сохранить станцию ученым помешало Солнце. Возросшая солнечная активность привела к тому, что плотность верхних слоев атмосферы повысилась, и станция начала тормозить, постепенно падая. Запас топлива на «Салюте» к этому времени оказался практически полностью выработанным, поэтому серьезно скорректировать ее орбиту не представлялось возможным. Оставалось лишь ждать, когда станет понятно, куда конкретно станция будет падать, чтобы увести ее в океан. Такие данные были получены в феврале 1991 года. Обнаружилась реальная опасность того, что обломки могут накрыть густонаселенную Европу. Но специалистам все же удалось увести станцию в район Южной Америки. Советское правительство заранее выразило готовность возместить возможный ущерб, связанный с падением остатков станции. В итоге, обломки «Салюта-7» упали на территорию Чили и Аргентины. В ночь с 6 на 7 февраля жители этих стран наблюдали в небе яркие вспышки, а также огненный шар, похожий на комету или самолет». [12] Падение станции «Мир», падение станции «Салют», видели многие. Падение станции «Скайлэб», не видел никто. Отдельные свидетели утверждают, что видели «яркие огни», слышали грохот, но пылающей станции в атмосфере, в небе высоко над землей, никто не видел, никто не сфотографировал. При этом ситуация с изображением падения пылающих обломков «Скайлэб» дошла до абсурда. Например, в публикации «The Day the Sky (lab) Fell», где говорится о падении станции «Скайлэб», использована фотография падения станции «Мир».
Автор статьи Стьюарт Таггар в журнале «Наука», 03.22.2001, в статье «ДЕНЬ, КОГДА НЕБО (ЛАБОРАТОРИЯ) УПАЛО» опубликовал фотографию падения станции «Мир» и текст под фотографией, со ссылкой на Агенство «Рейтер»: «Фрагменты российской космической станции «Мир» проносятся по небу над Фиджи, совершая спуск в атмосферу Земли 23 марта 2001 года. «Мир» упал на землю после того, как российский Центр управления полетами запустил двигатели, чтобы столкнуть его с орбиты, которую он удерживал в течение 15 лет. Корреспондент агентства «Рейтер». [7] Но речь в статье шла именно о том, как в атмосфере Земли падала американская станция. Автор публикации сообщает о том, что свидетель, житель города Эсперанса видел, как станция «Скайлэб» входила в атмосферу: «Стэн Торнтон, житель Эсперанса, Западная Австралия, жил на крыше своего дома и наблюдал, как американская космическая станция «Скайлэб» упала на его родной город в июле 1979 года. «Там была куча ярких цветных огней, за которыми следовали большие звуковые удары» — сказал Торнтон, которому было в то время 17 лет — Небо засияло, как большой розничный магазин». [7] Почему тогда использовалась фотография момента входа в Атмосферу станции «Мир», а не аналогичного входа в Атмосферу Земли станции «Скайлэб»? Где аналогичные фотографии падения станции США? Фотографий, связанных с аналогичным падением американской станции у журналистов не было!
Наконец, напрашивается вопрос: Почему другие свидетели этого необычного явления не увидели в небе «кучу ярких цветных огней»? Почему себя проявил только один свидетель? Может потому, что получил от американцев вознаграждение, о котором сообщается в статье Стьюарта: «Вскоре после того, как Скайлэб упал, мать Торнтона направила его на задний двор их дома, где, как ей показалось, что-то ударилось о крышу сарая. Там Торнтон нашел кусок обожженного металла размером с угольный брикет. Он охладил его, положил в пластиковый пакет и отнес в местное отделение скорой помощи. От них он узнал, что „Сан-Франциско Икзэминер“ предлагает десять тысяч долларов тому, кто доставит первый кусок „Скайлэба“ в отдел новостей. Не прошло и дня, как Торнтон поднялся в воздух и полетел в Калифорнию, где получил приз и место в истории космоса». [7] Состоятельный юноша, сел сразу же на самолет и полетел в США. Интересно было бы узнать, кто ему дал деньги на билет на самолет и на проживание. Вероятно, юноше объяснили, что он должен был рассказать журналистам. За это собственно «свидетель» и получил вознаграждение, за правильные свидетельские показания! Он увидел то, что другие жители Австралии не видели, и не смогли сфотографировать.
Автор публикации ссылается еще на двух свидетелей, которые не видели почему-то необычную картину на небе: «кучу ярких цветных огней». Но эти свидетели слышали какой-то грохот: «Когда рано утром 12 июля 1979 года „Скайлэб“ упал, он больше не реагировал на команды операторов. Сначала сменившиеся сотрудники экстренных служб в Канберре и других местах объявили, что „Скайлэб“ упал в Индийский океан у западного побережья Австралии. Но такие люди, как Дороти Андре из Эсперанса, знали, что это не так. Она вскочила с кровати под серию звуковых ударов. Космический мусор осыпал город, маленькую, отдаленную прибрежную рыбацкую и туристическую деревушку». [7] Американским обманщикам совсем не нужно было, чтобы многими свидетелями было зафиксировано отсутствие горящих в атмосфере большого количества обломков мифической станции. И обманщики ввели общественность в заблуждение. Извините дорогие земляне, но горящие обломки упали в другом месте, не там, где мы ожидали. Поэтому никаких изображений пылающих обломков «Скайлэба», фотографий этого события в Австралии нет!
Все спали, кроме юноши, который получил от американцев 10000 долларов, и он единственный, кто видел «яркие цветные огни» на небе. Фотоаппарата у него, естественно, не было. Необычное падение станции в небе местные жители австралийского региона, где, якобы, падала станция «Скайлэб», тоже почему-то не фотографировали. Но вместо этого они начали обнаруживать обломки станции. Американцы на этот раз, почему-то не требовали вернуть часть имущества США, обратно в Америку, американским властям. Наоборот, американское правительство весьма благосклонно отнеслось к сбору этих обломков. Больше того, американское правительство не стало возражать против того, что секретные американские технологии были выставлены на всеобщее обозрение в музеях Австралии, эти обломки фигурируют в конкурсе красоты: «20 июля в Перте проходил конкурс „мисс Вселенная“ и большой фрагмент корпуса станции был выставлен на сцене, где выступали претендентки». [8] Надо признать, что это сделано было с удивительной оперативностью. На фотографиях ниже «большой фрагмент корпуса станции».
Надпись к снимку: «Фрагмент кислородного бака массой около 1200 кг, найденный в 480 километрах, восточнее Перта, Австралия». Неожиданно этот же бак очутился на конкурсе красоты. Во всяком
